Resultados de Casos

La clienta tenía una orden de protección presentada en su contra por un exnovio abusivo. Nuestros abogados pudieron analizar la evidencia y revisar las comunicaciones que mantuvieron a lo largo de los años. Logramos presentarle al juez pruebas de que esta orden de protección era un nuevo intento de controlar a nuestra clienta e infundirle miedo. La orden de protección fue desestimada ese mismo día, y nuestra clienta pudo respirar sin miedo por primera vez en mucho tiempo.

Nuestro cliente fue acusado de agresión en primer grado tras supuestamente apuntar con un arma a una persona que se encontraba en su casa sin su permiso. Logramos demostrar que nuestro cliente actuaba en defensa propia y de su familia. Resaltamos el peligro que representaba el testigo denunciante y cómo nuestro cliente temió por su vida. Nuestro cliente obtuvo un veredicto de no culpable y conservó sus derechos amparados por la Segunda Enmienda.

Nuestro cliente fue acusado de agresión luego de que un contacto accidental fuera reportado como una agresión intencional. Logramos anular la orden de arresto que estaba pendiente en contra del cliente y, con el tiempo, fuimos a juicio para demostrar que él no cometió agresión. Conseguimos que el testigo denunciante admitiera que nuestro cliente no tocó a nadie a propósito, y nuestro cliente fue declarado no culpable de todos los cargos.

Nuestro cliente fue acusado de conducir con la licencia suspendida. Nuestro cliente no sabía que su licencia estaba suspendida en el momento del incidente. Hablamos con el cliente, revisamos su historial de manejo y encontramos el motivo por el cual su licencia había sido suspendida en la MVA (Administración de Vehículos Motorizados). Le asesoramos sobre cómo regularizar el estado de su licencia antes de la fecha del tribunal. Durante la audiencia, pudimos demostrar que su licencia era válida y usamos esa licencia válida para negociar con el fiscal que el caso debía ser desestimado. El cliente recibió únicamente una citación de tránsito, sin puntos asociados a ella.

Nuestro cliente fue acusado bajo la ley del “mirón” (Peeping Tom) y de vigilancia con intención lasciva cuando el destello del tono de llamada de su teléfono fue confundido con que estaba tomando fotos en un baño. Logramos que nuestro cliente fuera liberado de la cárcel y llevamos el caso a juicio. El estado no pudo probar su acusación, y nuestro cliente fue correctamente declarado no culpable.

Nuestro cliente fue acusado de tener un arma de fuego cargada en su vehículo. La oferta inicial del estado era de 18 meses de cárcel. Logramos negociar con el estado, demostrando lo bien que le iba a nuestro cliente bajo la supervisión previa al juicio. Finalmente, conseguimos presionar al estado para que redujera su oferta a 6 meses, los cuales nuestro cliente ya había cumplido bajo arresto domiciliario durante la supervisión previa al juicio. Nuestro cliente no tuvo que pasar ni un solo día en la cárcel.

Nuestro cliente llamó a la policía cuando le preocupaba que iba a hacerse daño a sí mismo durante una crisis de salud mental. Los oficiales acusaron a nuestro cliente por objetos encontrados en la vivienda durante su inspección. Logramos hablar con los fiscales y aportar pruebas de la crisis médica por la cual nuestro cliente estaba en tratamiento. El estado desestimó los cargos en contra de nuestro cliente, de modo que pudo continuar con el tratamiento que necesitaba sin tener este caso pendiente sobre él.

Nuestro cliente creía que no era elegible para obtener una licencia. Obtuvimos su historial de la MVA y le demostramos que sí era elegible para presentar el examen y obtener una licencia. Para cuando llegó su fecha de comparecencia, nuestro cliente pudo demostrar que tenía una licencia y su caso fue desestimado.